Ultra 7 366H vs Atom x5-Z8550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 366H
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.43
+2889%

Core Ultra 7 366H surpasse Atom x5-Z8550 d'un énorme 2889% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3693021
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de données5x Intel Atom
Efficacité énergétique32.82pas de données
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancementpas de données8 Février 2016 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads164
Fréquence de base1.6 GHz1.44 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz2.4 GHz
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 318 Mb Intel® Smart Cache0 Kb
Processus technologique pas de données14 nm
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)25 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz)
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.5 GHz600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550.

Nombre maximal de moniteurs43

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3840x2160
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hz2560x1600
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimatepas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express202
Révision USBpas de données3.0
Nombre de ports USBpas de données3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 366H 19.43
+2889%
Atom x5-Z8550 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 366H 34028
+2877%
Échantillons : 4
Atom x5-Z8550 1143
Échantillons : 85

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.43 0.65
Noyaux 16 4
Threads 16 4

Ultra 7 366H a un score de performance agrégé 2889.2% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Intel Core Ultra 7 366H est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom x5-Z8550 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Core Ultra 7 366H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 votes

Évaluez Atom x5-Z8550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 366H et Atom x5-Z8550, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.