Ultra 7 356H vs Athlon 300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 356H
2026
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
19.92
+810%

Core Ultra 7 356H surpasse Athlon 300U d'un énorme 810% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3522064
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Efficacité énergétique33.646.17
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelGlobalFoundries
Nom de code de l'architecturePanther Lake (2026)Raven Ridge 2 (2019)
Date de lancement5 Janvier 2026 (récemment)6 Janvier 2019 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 356H et Athlon 300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 356H et Athlon 300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie4pas de données
Threads164
Fréquence de base1.9 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz3.3 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau192 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 22.5 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 3 nm14 nm
Taille de cristalpas de données209.78 mm2
Nombre de transistorspas de données4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 356H et Athlon 300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2540FP5
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 356H et Athlon 300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 356H et Athlon 300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 356H et Athlon 300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 356H et Athlon 300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Athlon 300U.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.45 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Athlon 300U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 356H et Athlon 300U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 356H et Athlon 300U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX 12 Ultimatepas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 356H et Athlon 300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2012

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 356H et Athlon 300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 356H 19.92
+810%
Athlon 300U 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 356H 34890
+810%
Échantillons : 3
Athlon 300U 3833
Échantillons : 149

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.92 2.19
Nouveauté 5 Janvier 2026 6 Janvier 2019
Noyaux 16 2
Threads 16 4
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ultra 7 356H a un score de performance agrégé 809.6% plus élevé, un avantage de 6 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 300U, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 356H est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon 300U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8 votes

Évaluez Core Ultra 7 356H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 523 votes

Évaluez Athlon 300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 356H et Athlon 300U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.