Ultra 7 265U vs EPYC Embedded 3201

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 265U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances776non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC Embedded
Efficacité énergétique17.07pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesZen (2017−2020)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)21 Février 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Coeurs de performance2pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads148
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz3.1 GHz
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb16 Mb (total)
Processus technologique Intel 3 nm14 nm
Taille de cristalpas de données213 mm2
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049AMD BGA SP4r2
Consommation d'énergie (TDP)57 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR4-2133
Capacité de mémoire permise128 Gb512 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données34.13 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201.

Noyau de vidéo Intel® Graphicspas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Express2032
Support de PCI4.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2025 21 Février 2018
Noyaux 12 8
Threads 14 8
Consommation d'énergie (TDP) 57 Watt 30 Watt

Ultra 7 265U a un avantage de 6 ans, et 50% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus.

EPYC Embedded 3201, quant à lui, a 90% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core Ultra 7 265U est destiné aux ordinateurs portables et EPYC Embedded 3201 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 265U et EPYC Embedded 3201 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD EPYC Embedded 3201
EPYC Embedded 3201

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez EPYC Embedded 3201 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 7 265U ou EPYC Embedded 3201, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.