Core Ultra 7 265U vs Core 2 Solo SU3300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 265U
2025
12 noyaux / 14 threads, 14 Watt
10.15
+6667%
Core 2 Solo SU3300
2008, $262
1 noyau / 1 thread, 3 Watt
0.15

Core Ultra 7 265U surpasse Core 2 Solo SU3300 d'un énorme 6667% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances8903576
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core 2 Solo
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureArrow Lake-U (2025)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)20 Août 2008 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$262

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux121
Coeurs de performance2pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads141
Fréquence de base2.4 GHzpas de données
Fréquence maximale5.3 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de niveau 2pas de données3 Mb
Cache de niveau 312 Mbpas de données
Processus technologique 5 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 110 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFCBGA2049BGA956
Consommation d'énergie (TDP)14 Mb + 12 Mb3 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5pas de données
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300.

Noyau de vidéo Intel® Graphicspas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.15 0.15
Nouveauté 1 Janvier 2025 20 Août 2008
Noyaux 12 1
Threads 14 1
Processus technologique 5 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 14 Watt 3 Watt

Ultra 7 265U a un score de performance agrégé 6666.7% plus élevé, un avantage de 16 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Solo SU3300, quant à lui, a 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 265U est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Solo SU3300 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 4 votes

Évaluez Core Ultra 7 265U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 votes

Évaluez Core 2 Solo SU3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 265U et Core 2 Solo SU3300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.