Ultra 7 255H vs Pentium M 753

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 noyaux / 16 threads, 26 Watt
17.51
+21788%

Core Ultra 7 255H surpasse Pentium M 753 d'un énorme 21788% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances4123672
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité30.30pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesPentium M
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureArrow Lake-H (2025)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)pas de données
Prix au moment du lancement$514pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 255H et Pentium M 753: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 255H et Pentium M 753, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux161
Coeurs de performance6pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads161
Fréquence de base4.4 GHzpas de données
Fréquence maximale5.1 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de niveau 324 Mbpas de données
Processus technologique 5 nm90 nm
Température maximale de noyau 110 °Cpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 255H et Pentium M 753 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFCBGA2049pas de données
Consommation d'énergie (TDP)26 Mb + 24 Mb2 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 255H et Pentium M 753 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 255H et Pentium M 753 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 255H et Pentium M 753 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 255H et Pentium M 753. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400pas de données
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Pentium M 753.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140T GPUpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.25 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Pentium M 753.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Pentium M 753, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840 x 2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 255H et Pentium M 753, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 255H et Pentium M 753 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express28pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 255H et Pentium M 753 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 255H 17.51
+21788%
Pentium M 753 0.08

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ultra 7 255H 3.64
+3911%
Pentium M 753 146

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.51 0.08
Noyaux 16 1
Threads 16 1
Processus technologique 5 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 26 Watt 2 Watt

Ultra 7 255H a un score de performance agrégé 21787.5% plus élevé, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.

Pentium M 753, quant à lui, a 1200% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core Ultra 7 255H est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium M 753 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Pentium M 753
Pentium M 753

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 108 votes

Évaluez Core Ultra 7 255H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 votes

Évaluez Pentium M 753 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 255H et Pentium M 753, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.