Ultra 7 255H vs Xeon Gold 5218
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 7 255H surpasse Xeon Gold 5218 d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 412 | 704 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 30.30 | 3.41 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon Gold |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.50 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-H (2025) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 2 Avril 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $514 | $1,273 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ultra 7 255H est 789% meilleur que celui de Xeon Gold 5218.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 16 |
| Coeurs de performance | 6 | pas de données |
| Cœurs efficaces | 8 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 2 | pas de données |
| Threads | 16 | 32 |
| Fréquence de base | 4.4 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.9 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 23 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 1 Mb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb | 22 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 110 °C | 87 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 26 Mb + 24 Mb | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-6400 | DDR4-2667 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218.
| Noyau de vidéo | Intel® Arc™ 140T GPU | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.25 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.2 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | 48 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 255H et Xeon Gold 5218 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.51 | 12.24 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2025 | 2 Avril 2019 |
| Threads | 16 | 32 |
| Processus technologique | 5 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 26 Watt | 125 Watt |
Ultra 7 255H a un score de performance agrégé 43.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 380.8% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5218, quant à lui, a 100% de fils en plus.
Le Intel Core Ultra 7 255H est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Gold 5218 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 7 255H est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5218 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
