Ultra 5 225F vs Ultra X7 368H
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra X7 368H surpasse Core Ultra 5 225F d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 411 | 394 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 68.81 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 11.62 | 31.22 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-S (2024−2025) | Panther Lake (2026) |
| Date de lancement | 7 Janvier 2025 (1 an il y a) | 5 Janvier 2026 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $231 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 16 |
| Coeurs de performance | 6 | 4 |
| Cœurs efficaces | 4 | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 4 |
| Threads | 10 | 16 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.9 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb (par noyau) | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (par noyau) | 2.5 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 243 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 17,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1851 | FCBGA2540 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-6400 | LPDDR5X-9600 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | 96 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 2.5 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 225F et Core Ultra X7 368H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.88 | 18.48 |
| Nouveauté | 7 Janvier 2025 | 5 Janvier 2026 |
| Noyaux | 10 | 16 |
| Threads | 10 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Ultra X7 368H a un score de performance agrégé 3.4% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, 60% de cœurs physiques en plus et 60% de threads en plus, et 160% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core Ultra 5 225F et Intel Core Ultra X7 368H. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core Ultra 5 225F est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra X7 368H est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
