Core 2 Quad Q9550 vs Celeron 3205U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q9550
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.46
+143%
Celeron 3205U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.60

Core 2 Quad Q9550 surpasse Celeron 3205U d'un énorme 143% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances23512994
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.04
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 Quad (Desktop)Intel Celeron
Efficacité énergétique0.591.55
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Broadwell-U (2015)
Date de lancementpas de données1 Mars 2015 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale2.83 GHz1.5 GHz
Vitesse du pneu1333 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 212288 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal2x 107 mm282 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °C105 °C
Nombre de transistors820 million1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1,DDR2,DDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et Celeron 3205U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9550 et Celeron 3205U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Quad Q9550 1.46
+143%
Celeron 3205U 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Quad Q9550 2350
+145%
Celeron 3205U 960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9550 371
+34.4%
Celeron 3205U 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9550 1046
+113%
Celeron 3205U 492

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.46 0.60
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q9550 a un score de performance agrégé 143.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron 3205U, quant à lui, a un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core 2 Quad Q9550 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 3205U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9550 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 3205U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1973 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 32 votes

Évaluez Celeron 3205U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q9550 et Celeron 3205U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.