Core 2 Extreme QX9775 vs Celeron Dual-Core T3000
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3248 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.45 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Yorkfield (2007−2009) | Penryn-1M (2009) |
| Date de lancement | 24 Mars 2008 (17 ans il y a) | 1 Mai 2009 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,499 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb (total) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 2x 107 mm2 | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 63 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 820 million | 410 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.35V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | LGA771 | P (478) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9775 et Celeron Dual-Core T3000 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 1.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 24 Mars 2008 | 1 Mai 2009 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Core 2 Extreme QX9775 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Celeron Dual-Core T3000, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 328.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Extreme QX9775 et Intel Celeron Dual-Core T3000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core 2 Extreme QX9775 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron Dual-Core T3000 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
