Core 2 Extreme QX9300 vs A10-7400P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.09
A10-7400P
2014
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.27
+16.5%

A10-7400P surpasse Core 2 Extreme QX9300 d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances25802445
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 ExtremeAMD Kaveri
Efficacité énergétique0.971.45
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)4 Juin 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.53 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.53 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 212 Mb4096 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal2x 107 mm2245 mm2
Température maximale de noyau 100 °C102 °C
Nombre de transistorspas de données2410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketPGA478FP3
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R6 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Extreme QX9300 1.09
A10-7400P 1.27
+16.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Extreme QX9300 1805
A10-7400P 2120
+17.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.09 1.27
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

A10-7400P a un score de performance agrégé 16.5% plus élevé, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A10-7400P est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Extreme QX9300 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD A10-7400P
A10-7400P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 106 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 votes

Évaluez A10-7400P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Extreme QX9300 et A10-7400P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.