Core 2 Duo T5250 vs Athlon II Neo K325

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Duo T5250
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.35
+34.6%
Athlon II Neo K325
2010
2 noyaux / 2 threads, 12 Watt
0.26

Core 2 Duo T5250 surpasse Athlon II Neo K325 d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T5250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30633150
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 DuoAMD Athlon II Neo
Efficacité énergétique0.972.05
Nom de code de l'architectureMerom-2048 (2006−2008)Geneva (2010)
Date de lancementpas de données12 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.5 GHzpas de données
Fréquence maximale1.5 GHz1.3 GHz
Vitesse du pneu667 MHz2000 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 65 nm45 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.075V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPPGA478S1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt12 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T5250 0.35
+34.6%
Athlon II Neo K325 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T5250 556
+33.3%
Athlon II Neo K325 417

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Duo T5250 183
+15.8%
Athlon II Neo K325 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Duo T5250 311
+8.4%
Athlon II Neo K325 287

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo T5250 1298
+25.3%
Athlon II Neo K325 1036

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Duo T5250 58.2
+49.6%
Athlon II Neo K325 87.05

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.35 0.26
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 12 Watt

Core 2 Duo T5250 a un score de performance agrégé 34.6% plus élevé.

Athlon II Neo K325, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo T5250 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II Neo K325 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T5250 et Athlon II Neo K325 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T5250
Core 2 Duo T5250
AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 26 votes

Évaluez Core 2 Duo T5250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 votes

Évaluez Athlon II Neo K325 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T5250 ou Athlon II Neo K325, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.