Core 2 Duo E8500 vs Apple M1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Duo E8500
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.74

M1 surpasse Core 2 Duo E8500 d'un énorme 532% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances28391387
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple Apple M-Series
Efficacité énergétique0.48pas de données
DéveloppeurIntelApple
Nom de code de l'architectureWolfdale (2008−2010)pas de données
Date de lancementJanvier 2008 (17 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo E8500 et M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo E8500 et M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de base3.16 GHz2.064 GHz
Fréquence maximale3.17 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb2 Mb
Cache de niveau 26 Mb (total)16 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb
Processus technologique 45 nm5 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors410 million16000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo E8500 et M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA775pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo E8500 et M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo E8500 et M1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo E8500 et M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo E8500 et M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Duo E8500 et M1.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M1 8-Core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo E8500 et M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Duo E8500 0.74
Apple M1 4.68
+532%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Core 2 Duo E8500 1296
Échantillons : 2522
Apple M1 8207
+533%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.74 4.68
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Processus technologique 45 nm 5 nm

Apple M1 a un score de performance agrégé 532.4% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo E8500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Duo E8500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
Apple M1
M1

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 668 votes

Évaluez Core 2 Duo E8500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2399 votes

Évaluez M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Duo E8500 et M1, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.