Core 2 Extreme QX9650 vs Processor CC150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Coffee Lake-R (2018−2019)
Date de lancementNovembre 2007 (18 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base3 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal2x 107 mm2180.3 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)64 °Cpas de données
Nombre de transistors820 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA7751151
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 95 Watt

Processor CC150 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 36.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 2 Extreme QX9650 et Intel Processor CC150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650
Intel Processor CC150
Processor CC150

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 132 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 76 votes

Évaluez Processor CC150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Extreme QX9650 et Processor CC150, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.