Celeron U3400 vs Ryzen 5 5500U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron U3400
2010
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.29
Ryzen 5 5500U
2021
6 noyaux / 12 threads, 25 Watt
7.29
+2414%

Ryzen 5 5500U surpasse Celeron U3400 d'un énorme 2414% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances33241106
Place par popularitépas dans le top-10043
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Efficacité énergétique0.6812.31
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureWestmere (2010−2011)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Date de lancement24 Mai 2010 (15 ans il y a)12 Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.06 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale0.07 GHz4 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur821
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal81 mm2156 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors382 Million9,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288FP6
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire12.799 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron U3400 0.29
Ryzen 5 5500U 7.29
+2414%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron U3400 516
Échantillons : 15
Ryzen 5 5500U 12804
+2381%
Échantillons : 4464

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron U3400 176
Ryzen 5 5500U 1299
+638%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron U3400 313
Ryzen 5 5500U 4540
+1350%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 7.29
Noyau de vidéo 0.68 6.31
Nouveauté 24 Mai 2010 12 Janvier 2021
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 25 Watt

Celeron U3400 a 38.9% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 5500U, quant à lui, a un score de performance agrégé 2413.8% plus élevé, un GPU intégré 827.9% plus rapide, un avantage de 10 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 5 5500U est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron U3400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 30 votes

Évaluez Celeron U3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19280 votes

Évaluez Ryzen 5 5500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron U3400 et Ryzen 5 5500U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.