Celeron T3500 vs i7-10700K

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	3147	808
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	12.77
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Efficacité énergétique	0.52	3.57
Développeur	Intel	Intel
Fabricant	pas de données	Intel
Nom de code de l'architecture	pas de données	Comet Lake (2020)
Date de lancement	1 Juillet 2010 (15 ans il y a)	30 Avril 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$400

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron T3500 et Core i7-10700K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3500 et Core i7-10700K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	pas de données	8
Threads	pas de données	16
Fréquence de base	2.1 GHz	3.8 GHz
Fréquence maximale	pas de données	5.1 GHz
Vitesse du pneu	pas de données	8 GT/s
Cache de 1er niveau	pas de données	64K (par noyau)
Cache de niveau 2	pas de données	256K (par noyau)
Cache de niveau 3	1 Mb	16 Mb (total)
Processus technologique	45 nm	14 nm
Température maximale de noyau	pas de données	100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	72 °C
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	+
Multiplicateur débloqué	-	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron T3500 et Core i7-10700K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	pas de données	1
Socket	PGA478	FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3500 et Core i7-10700K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	-	+
FMA	-	+
AVX	-	+
vPro	pas de données	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
Turbo Boost Technology	pas de données	2.0
Hyper-Threading Technology	pas de données	+
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	pas de données	+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron T3500 et Core i7-10700K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	pas de données	+
EDB	pas de données	+
Identity Protection	-	+
SGX	pas de données	Yes with Intel® ME
OS Guard	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron T3500 et Core i7-10700K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
EPT	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron T3500 et Core i7-10700K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	pas de données	DDR4
Capacité de mémoire permise	pas de données	128 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2
Bande passante de la mémoire	pas de données	45.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron T3500 et Core i7-10700K.

Noyau de vidéo	pas de données	Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéo	pas de données	64 Gb
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	pas de données	+
Clear Video HD	pas de données	+
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	1.2 GHz
InTru 3D	pas de données	+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron T3500 et Core i7-10700K.

Nombre maximal de moniteurs

pas de données

3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron T3500 et Core i7-10700K, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K	pas de données	+
Résolution maximale via HDMI 1.4	pas de données	4096 x 2160@30Hz
Résolution maximale via eDP	pas de données	4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort	pas de données	4096 x 2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron T3500 et Core i7-10700K, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	12
OpenGL	pas de données	4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron T3500 et Core i7-10700K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	pas de données	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron T3500 et Core i7-10700K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.43	10.58
Nouveauté	1 Juillet 2010	30 Avril 2020
Processus technologique	45 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	125 Watt

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---