Celeron P4600 vs Athlon II P360
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron P4600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2848 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | AMD Athlon II |
Efficacité énergétique | 1.43 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Westmere (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Date de lancement | 28 Mars 2010 (14 ans il y a) | 16 Décembre 2010 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron P4600 et Athlon II P360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron P4600 et Athlon II P360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 0.1 GHz | 2.3 GHz |
Type de bus | DMI 1.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 1 × 2.5 GT/s | 3200 MHz |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 81 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 382 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron P4600 et Athlon II P360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
Socket | PGA988 | S1g4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron P4600 et Athlon II P360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
PAE | 36 Bit | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron P4600 et Athlon II P360 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron P4600 et Athlon II P360 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron P4600 et Athlon II P360. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-800, DDR3-1066 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 17.051 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron P4600 et Athlon II P360.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | pas de données |
Clear Video | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 667 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron P4600 et Athlon II P360.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron P4600 et Athlon II P360 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron P4600 et Athlon II P360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 28 Mars 2010 | 16 Décembre 2010 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron P4600 a un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Athlon II P360, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois, et 40% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron P4600 et Athlon II P360. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron P4600 et Athlon II P360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.