Celeron N6211 vs Xeon E5410
Évaluation cumulative des performances
Celeron N6211 surpasse Xeon E5410 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2491 | 2570 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.33 | 0.08 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Elkhart Lake | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 1.54 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Elkhart Lake (2022) | Harpertown (2007−2008) |
| Date de lancement | 17 Juillet 2022 (3 ans il y a) | 11 Novembre 2007 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $54 | $256 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Celeron N6211 est 4063% meilleur que celui de Xeon E5410.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Xeon E5410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Xeon E5410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 1.2 GHz | 2.33 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 0.33 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 6 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 12 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 10 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 70 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 63 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 820 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Xeon E5410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | BGA1493 | LGA771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1.5 Mb | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Xeon E5410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N6211 et Xeon E5410 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N6211 et Xeon E5410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Xeon E5410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Xeon E5410.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N6211 et Xeon E5410 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N6211 et Xeon E5410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.27 | 1.15 |
| Nouveauté | 17 Juillet 2022 | 11 Novembre 2007 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 10 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Watt | 80 Watt |
Celeron N6211 a un score de performance agrégé 10.4% plus élevé, un avantage de 14 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 7900% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5410, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Intel Celeron N6211 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon E5410 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5410 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
