Celeron N6211 vs Ultra 7 256V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.41
Core Ultra 7 256V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.60
+794%

Core Ultra 7 256V surpasse Celeron N6211 d'un énorme 794% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N6211, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2209615
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.33pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieElkhart Lakepas de données
Efficacité énergétique20.4269.78
Nom de code de l'architectureElkhart Lake (2022)Lunar Lake (2024)
Date de lancement17 Juillet 2022 (2 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$54pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de base1.2 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données12 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Température maximale de noyau 70 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA1493Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Arc 140V

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N6211 1.41
Ultra 7 256V 12.60
+794%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N6211 2245
Ultra 7 256V 20020
+792%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Ultra 7 256V 9460
+1021%

Blender(-)

Celeron N6211 3767
+1063%
Ultra 7 256V 324

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211 556
Ultra 7 256V 1972
+255%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Ultra 7 256V 5672
+119%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Ultra 7 256V 35964
+805%

WebXPRT 3

Celeron N6211 89
Ultra 7 256V 306
+243%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211 63
Ultra 7 256V 285
+351%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 12.60
Nouveauté 17 Juillet 2022 24 Septembre 2024
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 17 Watt

Celeron N6211 a 183.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 256V, quant à lui, a un score de performance agrégé 793.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 7 256V est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 256V est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N6211 et Core Ultra 7 256V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Core Ultra 7 256V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N6211 ou Core Ultra 7 256V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.