Celeron N5095 vs Ultra 5 125U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N5095
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.57
Core Ultra 5 125U
2023
12 noyaux / 14 threads, 15 Watt
10.99
+328%

Core Ultra 5 125U surpasse Celeron N5095 d'un énorme 328% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5095, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1740712
Place par popularité39pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-U
Efficacité énergétique16.1368.97
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Meteor Lake-P (2023)
Date de lancement11 Janvier 2021 (3 ans il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$363

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads414
Fréquence de base2 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 10 nmIntel 4 nm
Température maximale de noyau 105 °C110 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1.85 GHz
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U, y compris leurs versions.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express812
Support de PCIpas de données4.0
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N5095 2.57
Ultra 5 125U 10.99
+328%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5095 4078
Ultra 5 125U 17464
+328%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N5095 364
Ultra 5 125U 1657
+355%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N5095 106
Ultra 5 125U 225
+112%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ultra 5 125U 8311
+310%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+342%
Ultra 5 125U 350

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Ultra 5 125U 1569
+141%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ultra 5 125U 4598
+48.3%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ultra 5 125U 39087
+255%

WebXPRT 3

Celeron N5095 125
Ultra 5 125U 245
+95.1%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
Ultra 5 125U 1401
+186%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Ultra 5 125U 228
+139%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+347%
Ultra 5 125U 657

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.57 10.99
Nouveauté 11 Janvier 2021 14 Décembre 2023
Noyaux 4 12
Threads 4 14

Ultra 5 125U a un score de performance agrégé 327.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 200% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.

Le Core Ultra 5 125U est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 5 125U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5095 et Core Ultra 5 125U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1449 votes

Évaluez Celeron N5095 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 99 votes

Évaluez Core Ultra 5 125U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N5095 ou Core Ultra 5 125U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.