Celeron N4000 vs Xeon 6357P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N4000
2017
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.83
Xeon 6357P
2025
8 noyaux / 16 threads, 80 Watt
17.21
+1973%

Xeon 6357P surpasse Celeron N4000 d'un énorme 1973% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2789414
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.1627.45
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique5.899.15
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Raptor Lake-R (2023−2025)
Date de lancement11 Décembre 2017 (7 ans il y a)24 Février 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$556

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon 6357P est 17056% meilleur que celui de Celeron N4000.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4000 et Xeon 6357P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4000 et Xeon 6357P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Coeurs de performancepas de données8
Threads216
Fréquence de base1.1 GHz3 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données16 GT/s
Multiplicateur11pas de données
Cache de 1er niveau112 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 105 deg C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4000 et Xeon 6357P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4000 et Xeon 6357P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4000 et Xeon 6357P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4000 et Xeon 6357P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4000 et Xeon 6357P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000 et Xeon 6357P.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600N/A
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000 et Xeon 6357P.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000 et Xeon 6357P, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4000 et Xeon 6357P, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4000 et Xeon 6357P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express620
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4000 et Xeon 6357P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N4000 0.83
Xeon 6357P 17.21
+1973%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N4000 1472
Échantillons : 1043
Xeon 6357P 30401
+1965%
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.83 17.21
Nouveauté 11 Décembre 2017 24 Février 2025
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 80 Watt

Celeron N4000 a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6357P, quant à lui, a un score de performance agrégé 1973.5% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Le Intel Xeon 6357P est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N4000 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6357P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Xeon 6357P
Xeon 6357P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 1070 votes

Évaluez Celeron N4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6357P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N4000 et Xeon 6357P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.