Celeron N3350E vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé384
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétiquepas de données2.88
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architecturepas de donnéesCastle Peak (2020)
Date de lancement1 Juillet 2019 (6 ans il y a)14 Juillet 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads224
Fréquence de base1.1 GHz4 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.3 GHz
Multiplicateurpas de données40
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb64 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristalpas de données2x 74 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données7,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socketpas de donnéesWRX8
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
Smart Idle-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4-3200
Capacité de mémoire permise8 Gb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 500N/A
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2019 14 Juillet 2020
Noyaux 2 12
Threads 2 24
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 280 Watt

Celeron N3350E a 4567% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron N3350E et AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron N3350E est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 3945WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 6 votes

Évaluez Celeron N3350E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3945WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N3350E et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.