Celeron N3160 vs Xeon 6369P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N3160
2016
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.75
Xeon 6369P
2025
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
18.50
+2367%

Xeon 6369P surpasse Celeron N3160 d'un énorme 2367% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2808370
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données77.11
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique17.9918.69
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Raptor Lake-R (2023−2025)
Date de lancement15 Janvier 2016 (9 ans il y a)24 Février 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$606

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3160 et Xeon 6369P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3160 et Xeon 6369P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base1.6 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale2.24 GHz5.7 GHz
Type de busIDIpas de données
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb24 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3160 et Xeon 6369P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA11701700
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3160 et Xeon 6369P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3160 et Xeon 6369P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3160 et Xeon 6369P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3160 et Xeon 6369P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3160 et Xeon 6369P.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)N/A
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique640 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3160 et Xeon 6369P.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3160 et Xeon 6369P, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3160 et Xeon 6369P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3160 et Xeon 6369P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N3160 0.75
Xeon 6369P 18.50
+2367%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N3160 1200
Xeon 6369P 29680
+2373%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.75 18.50
Nouveauté 15 Janvier 2016 24 Février 2025
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 95 Watt

Celeron N3160 a 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6369P, quant à lui, a un score de performance agrégé 2366.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon 6369P est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N3160 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N3160 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6369P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Xeon 6369P
Xeon 6369P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 200 votes

Évaluez Celeron N3160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6369P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N3160 et Xeon 6369P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.