Celeron N3160 vs EPYC Embedded 3251

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2624non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel CeleronAMD EPYC Embedded
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Zen (2017−2020)
Date de lancement15 Janvier 2016 (8 ans il y a)21 Février 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$315

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base1.6 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.24 GHz2.5 GHz
Type de busIDIpas de données
Multiplicateurpas de données25
Cache de 1er niveaupas de données768 Kb
Cache de niveau 22 Mb4 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données213 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170TR4
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise8 Gb512 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics (Braswell)pas de données
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique640 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Janvier 2016 21 Février 2018
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 55 Watt

Celeron N3160 a 816.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC Embedded 3251, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron N3160 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC Embedded 3251 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3160 et EPYC Embedded 3251 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
AMD EPYC Embedded 3251
EPYC Embedded 3251

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 194 votes

Évaluez Celeron N3160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 3251 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3160 ou EPYC Embedded 3251, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.