Celeron N3150 vs i3-330UM

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N3150
2015
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.67
+116%

Celeron N3150 surpasse Core i3-330UM d'un énorme 116% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances29253313
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.06pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Core i3
Efficacité énergétique4.720.73
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement1 Avril 2015 (10 ans il y a)24 Mai 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3150 et Core i3-330UM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3150 et Core i3-330UM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale2.08 GHz0.1 GHz
Type de busIDIDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données9
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb3 Mb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81+114 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3150 et Core i3-330UM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3150 et Core i3-330UM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Response-pas de données
PAEpas de données36 Bit
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3150 et Core i3-330UM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3150 et Core i3-330UM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3150 et Core i3-330UM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données12.799 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3150 et Core i3-330UM.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique640 MHz500 MHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3150 et Core i3-330UM.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3150 et Core i3-330UM, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3150 et Core i3-330UM et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3150 et Core i3-330UM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N3150 0.67
+116%
i3-330UM 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N3150 1175
+116%
Échantillons : 350
i3-330UM 543
Échantillons : 56

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N3150 163
i3-330UM 189
+16%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N3150 497
+17.8%
i3-330UM 422

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N3150 1085
i3-330UM 1297
+19.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N3150 3624
+21.5%
i3-330UM 2982

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron N3150 2053
+57.8%
i3-330UM 1301

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N3150 30.11
+41.9%
i3-330UM 42.73

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N3150 1
+49%
i3-330UM 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.67 0.31
Nouveauté 1 Avril 2015 24 Mai 2010
Noyaux 4 2
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 18 Watt

Celeron N3150 a un score de performance agrégé 116.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Celeron N3150 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i3-330UM dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 70 votes

Évaluez Celeron N3150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 8 votes

Évaluez Core i3-330UM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N3150 et Core i3-330UM, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.