Celeron N3000 vs Xeon E-2456

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé469
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données93.11
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétiquepas de données17.70
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$375

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3000 et Xeon E-2456: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3000 et Xeon E-2456, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.04 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale2.08 GHz5.1 GHz
Type de busIDIpas de données
Vitesse du pneupas de données16 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb18 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données163 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3000 et Xeon E-2456 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)4 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3000 et Xeon E-2456 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3000 et Xeon E-2456 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3000 et Xeon E-2456 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3000 et Xeon E-2456. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3000 et Xeon E-2456.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesN/A
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique600 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3000 et Xeon E-2456.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3000 et Xeon E-2456, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3000 et Xeon E-2456 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3000 et Xeon E-2456 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N3000 621
Xeon E-2456 23770
+3728%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Avril 2015 14 Décembre 2023
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 80 Watt

Celeron N3000 a 1900% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E-2456, quant à lui, a un avantage de 8 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N3000 et Xeon E-2456. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron N3000 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2456 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3000 et Xeon E-2456 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 22 votes

Évaluez Celeron N3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon E-2456 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3000 ou Xeon E-2456, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.