Celeron N2940 vs 3855U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N2940
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.60
Celeron 3855U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.69
+15%

Celeron 3855U surpasse Celeron N2940 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances29992897
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.06
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique3.621.94
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Skylake (2015−2016)
Date de lancement22 Mai 2014 (11 ans il y a)15 Août 2015 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2940 et Celeron 3855U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2940 et Celeron 3855U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.83 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.25 GHz1.6 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveau56K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristalpas de données98.57 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données1750 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2940 et Celeron 3855U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1356
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2940 et Celeron 3855U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+
Smart Connect+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2940 et Celeron 3855U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données-
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2940 et Celeron 3855U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2940 et Celeron 3855U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Capacité de mémoire permise8 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/s34.134 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Celeron 3855U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 510
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHz900 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Celeron 3855U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2940 et Celeron 3855U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N2940 et Celeron 3855U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2940 et Celeron 3855U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express410
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2940 et Celeron 3855U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N2940 0.60
Celeron 3855U 0.69
+15%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N2940 1053
Échantillons : 397
Celeron 3855U 1215
+15.4%
Échantillons : 71

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N2940 166
Celeron 3855U 312
+88%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N2940 496
Celeron 3855U 547
+10.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.60 0.69
Noyau de vidéo 0.68 1.40
Nouveauté 22 Mai 2014 15 Août 2015
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Celeron N2940 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Celeron 3855U, quant à lui, a un score de performance agrégé 15% plus élevé, un GPU intégré 105.9% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Celeron 3855U est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2940 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 118 votes

Évaluez Celeron N2940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 35 votes

Évaluez Celeron 3855U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N2940 et Celeron 3855U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.