Celeron N2930 vs i5-1334U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N2930
2014
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.59
Core i5-1334U
2023, $340
10 noyaux / 12 threads, 15 Watt
7.53
+1176%

Core i5-1334U surpasse Celeron N2930 d'un énorme 1176% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances30941161
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données15.77
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Raptor Lake-U
Efficacité énergétique3.5621.18
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Raptor Lake-U (2023)
Date de lancement23 Février 2014 (12 ans il y a)4 Janvier 2023 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$340

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2930 et Core i5-1334U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2930 et Core i5-1334U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux410
Coeurs de performancepas de données2
Cœurs efficacespas de données8
Threads412
Fréquence de base1.83 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale2.16 GHz4.6 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb12 Mb (total)
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2930 et Core i5-1334U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2930 et Core i5-1334U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2930 et Core i5-1334U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2930 et Core i5-1334U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2930 et Core i5-1334U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacité de mémoire permise8 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2930 et Core i5-1334U.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique854 MHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données80

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2930 et Core i5-1334U.

Nombre maximal de moniteurs24

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2930 et Core i5-1334U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N2930 et Core i5-1334U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2930 et Core i5-1334U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express48
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2930 et Core i5-1334U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N2930 0.59
i5-1334U 7.53
+1176%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N2930 1030
Échantillons : 321
i5-1334U 13107
+1173%
Échantillons : 1325

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N2930 129
i5-1334U 1569
+1116%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N2930 35
i5-1334U 241
+589%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron N2930 0.2
i5-1334U 9.1
+3692%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Celeron N2930 47
i5-1334U 3914
+8235%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Celeron N2930 9
i5-1334U 3954
+42420%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.59 7.53
Nouveauté 23 Février 2014 4 Janvier 2023
Noyaux 4 10
Threads 4 12
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 15 Watt

Celeron N2930 a 114% de consommation d'énergie en moins.

i5-1334U, quant à lui, a un score de performance agrégé 1176% plus élevé, un avantage de 8 ans, et 150% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Le Intel Core i5-1334U est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2930 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 68 votes

Évaluez Celeron N2930 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 282 votes

Évaluez Core i5-1334U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N2930 et Core i5-1334U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.