Celeron N2840 vs Xeon 6724P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N2840
2014
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.33
Xeon 6724P
2025, $3,622
16 noyaux / 32 threads, 210 Watt
21.58
+6439%

Xeon 6724P surpasse Celeron N2840 d'un énorme 6439% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3328310
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.67
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique5.0511.02
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Granite Rapids (2024−2025)
Date de lancement22 Mai 2014 (11 ans il y a)24 Février 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$3,622

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2840 et Xeon 6724P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2840 et Xeon 6724P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads232
Fréquence de base2.16 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale2.58 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb72 Mb (total)
Processus technologique 22 nmIntel 3 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2840 et Xeon 6724P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration18
SocketFCBGA1170FCLGA4710
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt210 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2840 et Xeon 6724P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Smart Connect+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2840 et Xeon 6724P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
SGXpas de données+
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2840 et Xeon 6724P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2840 et Xeon 6724P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5(6400MT/s)
Capacité de mémoire permise8 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire21.32 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Xeon 6724P.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2840 et Xeon 6724P.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2840 et Xeon 6724P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express488
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2840 et Xeon 6724P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N2840 0.33
Xeon 6724P 21.58
+6439%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N2840 583
Échantillons : 1596
Xeon 6724P 38061
+6428%
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.33 21.58
Nouveauté 22 Mai 2014 24 Février 2025
Noyaux 2 16
Threads 2 32
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 210 Watt

Celeron N2840 a 2900% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6724P, quant à lui, a un score de performance agrégé 6439.4% plus élevé, un avantage de 10 ans, et 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.

Le Intel Xeon 6724P est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2840 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N2840 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6724P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Xeon 6724P
Xeon 6724P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 772 votes

Évaluez Celeron N2840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6724P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N2840 et Xeon 6724P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.