Celeron N2808 vs Ryzen Threadripper 2950X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N2808
2014
2 noyaux / 2 threads, 4 Watt
0.28
Ryzen Threadripper 2950X
2018, $899
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
16.84
+5914%

Ryzen Threadripper 2950X surpasse Celeron N2808 d'un énorme 5914% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3427466
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.91
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique2.953.95
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)ZEN+ (2018−2019)
Date de lancement22 Mai 2014 (11 ans il y a)13 Août 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads232
Fréquence de base1.58 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale2.25 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau56K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb32 Mb
Processus technologique 22 nm12 nm
Taille de cristalpas de données213 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données19,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170Socket TR4
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Smart Connect+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Quad-channel
Capacité de mémoire permise4 Gb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire14
Bande passante de la mémoire10.66 Gb/s93.867 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHz-
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X.

Nombre maximal de moniteurs2-

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N2808 0.28
Ryzen Threadripper 2950X 16.84
+5914%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron N2808 491
Échantillons : 60
Ryzen Threadripper 2950X 29466
+5901%
Échantillons : 1007

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.28 16.84
Nouveauté 22 Mai 2014 13 Août 2018
Noyaux 2 16
Threads 2 32
Processus technologique 22 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 180 Watt

Celeron N2808 a 4400% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper 2950X, quant à lui, a un score de performance agrégé 5914% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 83% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen Threadripper 2950X est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2808 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N2808 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper 2950X est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 46 votes

Évaluez Celeron N2808 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 76 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 2950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N2808 et Ryzen Threadripper 2950X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.