Celeron M 575 vs Xeon E5-2650L v2
Évaluation cumulative des performances
Xeon E5-2650L v2 surpasse Celeron M 575 d'un énorme 1783% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3396 | 1444 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron M | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.31 | 2.61 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Date de lancement | 1 Juin 2008 (17 ans il y a) | 1 Septembre 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $86 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 10 |
| Threads | 1 | 20 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | 7.2 GT/s |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 25 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 143 mm2 | 160 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 65 °C |
| Nombre de transistors | 291 Million | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA2011 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 70 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 46 Bit |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 768 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.2 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron M 575 et Xeon E5-2650L v2 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.23 | 4.33 |
| Nouveauté | 1 Juin 2008 | 1 Septembre 2013 |
| Noyaux | 1 | 10 |
| Threads | 1 | 20 |
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 70 Watt |
Celeron M 575 a 125.8% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2650L v2, quant à lui, a un score de performance agrégé 1782.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, 900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus, et un 195.5% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon E5-2650L v2 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 575 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron M 575 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E5-2650L v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
