Celeron J4125 vs Pentium Silver N6000

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron J4125
2019
4 noyaux / 4 threads
1.92
Pentium Silver N6000
2021
4 noyaux / 4 threads
1.98
+3.1%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4125, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18491822
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.50pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Jasper Lake (2021)
Date de lancement4 Novembre 2019 (4 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix actuel$550 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron J4125 et Pentium Silver N6000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4125 et Pentium Silver N6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz3.3 GHz
Cache de niveau 24 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4125 et Pentium Silver N6000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4125 et Pentium Silver N6000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4125 et Pentium Silver N6000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+pas de données
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4125 et Pentium Silver N6000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4125 et Pentium Silver N6000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Pentium Silver N6000.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz850 MHz
Nombre de blocs d'exécution1232

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Pentium Silver N6000.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4125 et Pentium Silver N6000, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4125 et Pentium Silver N6000, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4125 et Pentium Silver N6000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express68
Révision USB2.0/3.02.0/3.2
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s22
Nombre de ports USB814
IAN intégré--
UART++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron J4125 et Pentium Silver N6000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4125 1.92
Pentium Silver N6000 1.98
+3.1%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron J4125 2962
Pentium Silver N6000 3060
+3.3%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron J4125 347
Pentium Silver N6000 482
+38.9%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 39% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron J4125 963
Pentium Silver N6000 1113
+15.6%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 16% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Celeron J4125 2112
Pentium Silver N6000 4132
+95.6%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 96% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Celeron J4125 7128
Pentium Silver N6000 9643
+35.3%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 35% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron J4125 3740
Pentium Silver N6000 3985
+6.6%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 7% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Celeron J4125 17.37
Pentium Silver N6000 16.92
+2.7%

Celeron J4125 surpasse Pentium Silver N6000 de 3% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron J4125 3
Pentium Silver N6000 4
+17.3%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 17% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Celeron J4125 243
Pentium Silver N6000 291
+19.8%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 20% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Celeron J4125 75
Pentium Silver N6000 114
+50.9%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 51% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron J4125 0.85
Pentium Silver N6000 1.41
+65.9%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 66% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron J4125 1.8
Pentium Silver N6000 2.8
+55.6%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 56% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron J4125 1048
Pentium Silver N6000 1330
+26.9%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 27% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron J4125 61
Pentium Silver N6000 93
+52.2%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 52% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Celeron J4125 13
Pentium Silver N6000 18
+41%

Pentium Silver N6000 surpasse Celeron J4125 de 41% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.92 1.98
Noyau de vidéo 0.86
Nouveauté 4 Novembre 2019 11 Janvier 2021
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 6 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4125 et Pentium Silver N6000. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Celeron J4125 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium Silver N6000 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4125 et Pentium Silver N6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Pentium Silver N6000
Pentium Silver N6000

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 1055 votes

Évaluez Celeron J4125 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 572 votes

Évaluez Pentium Silver N6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4125 ou Pentium Silver N6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.