Celeron J4115 vs Xeon 6710E
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6710E surpasse Celeron J4115 d'un énorme 2186% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2312 | 117 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 13.03 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Gemini Lake | pas de données |
| Efficacité énergétique | 6.47 | 7.21 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Gemini Lake (2019) | Sierra Forest (2024) |
| Date de lancement | 4 Novembre 2019 (6 ans il y a) | 3 Juin 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,749 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4115 et Xeon 6710E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4115 et Xeon 6710E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 64 |
| Threads | 4 | 64 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 4 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 96 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | Intel 3 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 85 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4115 et Xeon 6710E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1090 | FCLGA4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4115 et Xeon 6710E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | - | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | pas de données |
| GPIO | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4115 et Xeon 6710E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | + |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4115 et Xeon 6710E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4115 et Xeon 6710E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Xeon 6710E.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | N/A |
| Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Xeon 6710E.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4115 et Xeon 6710E, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4115 et Xeon 6710E, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4115 et Xeon 6710E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 88 |
| Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
| IAN intégré | - | pas de données |
| UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J4115 et Xeon 6710E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.52 | 34.75 |
| Nouveauté | 4 Novembre 2019 | 3 Juin 2024 |
| Noyaux | 4 | 64 |
| Threads | 4 | 64 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 205 Watt |
Celeron J4115 a 1950% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6710E, quant à lui, a un score de performance agrégé 2186.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Le Intel Xeon 6710E est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron J4115 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron J4115 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6710E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
