Celeron J4105 vs i3-1115G4

Note de performance globale

Celeron J4105
2017
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.83
Core i3-1115G4
2020
2 noyaux / 4 threads, 28 Watt
3.81
+108%

Core i3-1115G4 surpasse Celeron J4105 d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19961466
Place par popularitépas dans le top-10055
Évaluation du rapport coût-efficacité2.04pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Tiger Lake
Efficacité énergétique17.3212.88
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Date de lancement11 Décembre 2017 (6 ans il y a)2 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Core i3-1115G4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Core i3-1115G4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base1.5 GHz3 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz4.1 GHz
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau56 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm SuperFin
Taille de cristal93 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Core i3-1115G4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCBGA1449
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Core i3-1115G4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-1115G4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4105 et Core i3-1115G4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Core i3-1115G4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise8 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-1115G4.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHz1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécution1248

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-1115G4.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-1115G4, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680x4320@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Core i3-1115G4, y compris leurs versions.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4105 et Core i3-1115G4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express616
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4105 et Core i3-1115G4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J4105 1.83
i3-1115G4 3.81
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J4105 2905
i3-1115G4 6046
+108%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron J4105 325
i3-1115G4 1564
+381%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron J4105 923
i3-1115G4 3050
+230%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron J4105 270
i3-1115G4 481
+78%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron J4105 73
i3-1115G4 190
+160%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.83 3.81
Nouveauté 11 Décembre 2017 2 Septembre 2020
Noyaux 4 2
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 28 Watt

Celeron J4105 a 100% de cœurs physiques en plus, et 180% de consommation d'énergie en moins.

i3-1115G4, quant à lui, a un score de performance agrégé 108.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i3-1115G4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4105 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-1115G4 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Core i3-1115G4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 302 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5341 votes

Évaluez Core i3-1115G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J4105 ou Core i3-1115G4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.