Celeron J4005 vs Ultra 7 355

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron J4005
2017, $107
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.88
Core Ultra 7 355
8 noyaux / 8 threads, 25 Watt
11.43
+1199%

Core Ultra 7 355 surpasse Celeron J4005 d'un énorme 1199% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2815811
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.10pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique3.7119.29
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Panther Lake (2026)
Date de lancement11 Décembre 2017 (8 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J4005 et Core Ultra 7 355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4005 et Core Ultra 7 355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Coeurs de performancepas de données4
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads28
Fréquence de base2 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz4.7 GHz
Multiplicateur20pas de données
Cache de 1er niveau112 Kbpas de données
Cache de niveau 24 Mb (total)pas de données
Cache de niveau 34 Mb12 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 14 nmpas de données
Taille de cristal93 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J4005 et Core Ultra 7 355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1090FCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4005 et Core Ultra 7 355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J4005 et Core Ultra 7 355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J4005 et Core Ultra 7 355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4005 et Core Ultra 7 355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacité de mémoire permise8 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Core Ultra 7 355.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique700 MHz2.5 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Core Ultra 7 355.

Nombre maximal de moniteurs34
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Core Ultra 7 355, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4005 et Core Ultra 7 355, y compris leurs versions.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.44.6

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J4005 et Core Ultra 7 355 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express612
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J4005 et Core Ultra 7 355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron J4005 0.88
Ultra 7 355 11.43
+1199%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron J4005 1544
Échantillons : 138
Ultra 7 355 20007
+1196%
Échantillons : 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron J4005 144
Ultra 7 355 1654
+1049%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.88 11.43
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 25 Watt

Celeron J4005 a 150% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 355, quant à lui, a un score de performance agrégé 1198.9% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Intel Core Ultra 7 355 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron J4005 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron J4005 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 7 355 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 183 votes

Évaluez Celeron J4005 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votes

Évaluez Core Ultra 7 355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron J4005 et Core Ultra 7 355, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.