Celeron J4005 vs Atom E645CT
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
Place dans le classement des performances | 2719 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.36 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Efficacité énergétique | 3.72 | pas de données |
Développeur | Intel | Intel |
Fabricant | Intel | Intel |
Nom de code de l'architecture | Goldmont Plus (2017) | Stellarton (2010) |
Date de lancement | 11 Décembre 2017 (7 ans il y a) | 22 Novembre 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4005 et Atom E645CT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4005 et Atom E645CT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 1 GHz |
Multiplicateur | 20 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 93 mm2 | 26 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 47 million |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4005 et Atom E645CT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | Intel BGA1466 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 4 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4005 et Atom E645CT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4005 et Atom E645CT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | + | pas de données |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4005 et Atom E645CT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4005 et Atom E645CT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR2 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Atom E645CT.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | Intel GMA 600 |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 700 MHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Atom E645CT.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Atom E645CT, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4005 et Atom E645CT, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4005 et Atom E645CT et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | pas de données |
Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 22 Novembre 2010 |
Noyaux | 2 | 1 |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 4 Watt |
Celeron J4005 a un avantage de 7 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Atom E645CT, quant à lui, a 150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron J4005 et Intel Atom E645CT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J4005 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom E645CT est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.