Celeron J1850 vs Turion II P560

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron J1850
2013
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
0.59
+7.3%
Turion II P560
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.55

Celeron J1850 surpasse Turion II P560 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J1850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28122846
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Turion II
Efficacité énergétique5.582.08
Nom de code de l'architectureBay Trail-D (2013)Champlain (2010−2011)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)19 Octobre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$82pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron J1850 et Turion II P560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J1850 et Turion II P560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale2 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneupas de données3600 MHz
Cache de 1er niveau224 Kb265 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 22 nm45 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron J1850 et Turion II P560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1170S1
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron J1850 et Turion II P560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI-pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron J1850 et Turion II P560 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron J1850 et Turion II P560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J1850 et Turion II P560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et Turion II P560.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriespas de données
Fréquence maximale de noyau graphique792 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J1850 et Turion II P560.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron J1850 et Turion II P560 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron J1850 et Turion II P560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron J1850 0.59
+7.3%
Turion II P560 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron J1850 942
+7.3%
Turion II P560 878

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.59 0.55
Nouveauté 1 Septembre 2013 19 Octobre 2010
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 25 Watt

Celeron J1850 a un score de performance agrégé 7.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J1850 et Turion II P560. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J1850 et Turion II P560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
AMD Turion II P560
Turion II P560

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 11 votes

Évaluez Celeron J1850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 votes

Évaluez Turion II P560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron J1850 ou Turion II P560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.