Celeron G465 vs Sempron LE-1300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron G465
2012
1 noyau / 2 threads, 35 Watt
0.34
+30.8%
Sempron LE-1300
2007
1 noyau / 1 thread, 45 Watt
0.26

Celeron G465 surpasse Sempron LE-1300 d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G465, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30723151
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.920.55
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Sparta (2007)
Date de lancement1 Septembre 2012 (12 ans il y a)Octobre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80$12

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G465 et Sempron LE-1300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G465 et Sempron LE-1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads21
Fréquence de base1.9 GHzpas de données
Fréquence maximale1.9 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb512 Kb
Cache de niveau 31.5 Mb0 Kb
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 66 °Cpas de données
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G465 et Sempron LE-1300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155AM2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G465 et Sempron LE-1300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G465 et Sempron LE-1300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G465 et Sempron LE-1300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G465 et Sempron LE-1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G465 et Sempron LE-1300.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G465 et Sempron LE-1300.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G465 et Sempron LE-1300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G465 et Sempron LE-1300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G465 0.34
+30.8%
Sempron LE-1300 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G465 547
+31.2%
Sempron LE-1300 417

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.34 0.26
Threads 2 1
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Celeron G465 a un score de performance agrégé 30.8% plus élevé, 100% de fils en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron G465 est notre choix recommandé car il bat le Sempron LE-1300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G465 et Sempron LE-1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Sempron LE-1300
Sempron LE-1300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.7 6 votes

Évaluez Celeron G465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 votes

Évaluez Sempron LE-1300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G465 ou Sempron LE-1300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.