Celeron G3900TE vs Ryzen 7 PRO 8845HS

Note de performance globale

Celeron G3900TE
2015
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.21
Ryzen 7 PRO 8845HS
2024
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
19.08
+1477%

Ryzen 7 PRO 8845HS surpasse Celeron G3900TE d'un énorme 1477% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2356320
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.35pas de données
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique3.1538.66
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Hawk Point (2024)
Date de lancement19 Octobre 2015 (9 ans il y a)16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$42pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de basepas de données3.8 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz5.1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal98.57 mm2178 mm2
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151FP7
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1600DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 510AMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3900TE 1.21
Ryzen 7 PRO 8845HS 19.08
+1477%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron G3900TE 1850
Ryzen 7 PRO 8845HS 29199
+1478%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.21 19.08
Noyau de vidéo 1.61 18.29
Nouveauté 19 Octobre 2015 16 Avril 2024
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

Celeron G3900TE a 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 PRO 8845HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 1476.9% plus élevé, un GPU intégré 1036% plus rapide, un avantage de 8 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 PRO 8845HS est notre choix recommandé car il bat le Celeron G3900TE dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron G3900TE est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 PRO 8845HS est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900TE et Ryzen 7 PRO 8845HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
Ryzen 7 PRO 8845HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Celeron G3900TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 13 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 8845HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3900TE ou Ryzen 7 PRO 8845HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.