Celeron G1620T vs Pentium E6700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron G1620T
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.92
+26%
Pentium E6700
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.73

Celeron G1620T surpasse Pentium E6700 d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances27032852
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.404.16
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.050.45
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Wolfdale (2008−2010)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)30 Mai 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$42$80

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Pentium E6700 est 73% meilleur que celui de Celeron G1620T.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron G1620T et Pentium E6700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G1620T et Pentium E6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal94 mm282 mm2
Température maximale de noyau pas de données74 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données228 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G1620T et Pentium E6700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155LGA775
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G1620T et Pentium E6700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G1620T et Pentium E6700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G1620T et Pentium E6700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G1620T et Pentium E6700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620T et Pentium E6700.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G1620T et Pentium E6700.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G1620T et Pentium E6700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron G1620T et Pentium E6700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron G1620T 0.92
+26%
Pentium E6700 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron G1620T 1532
+26.1%
Pentium E6700 1215

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.92 0.73
Nouveauté 1 Septembre 2013 30 Mai 2010
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron G1620T a un score de performance agrégé 26% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Celeron G1620T est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium E6700 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T
Intel Pentium E6700
Pentium E6700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 5 votes

Évaluez Celeron G1620T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 138 votes

Évaluez Pentium E6700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron G1620T et Pentium E6700, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.