Celeron E3400 vs Ryzen 7 4750U
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3123 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.72 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 0.84 | pas de données |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Wolfdale (2008−2010) | Renoir (2020−2023) |
| Date de lancement | 17 Janvier 2010 (15 ans il y a) | 7 Mai 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $76 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 1.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 4.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (total) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 82 mm2 | 156 mm2 |
| Température maximale de noyau | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 228 million | 9,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-4266 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 8 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron E3400 et Ryzen 7 4750U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 17 Janvier 2010 | 7 Mai 2020 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 4750U a un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron E3400 et AMD Ryzen 7 4750U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron E3400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 4750U est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
