Celeron Dual-Core T3000 vs Pentium 4 560

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.37
+94.7%

Celeron Dual-Core T3000 surpasse Pentium 4 560 d'un impressionnant 95% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances32563476
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeron Dual-CorePentium 4
Efficacité énergétique0.450.09
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architecturePenryn-1M (2009)Prescott (2001−2005)
Date de lancement1 Mai 2009 (16 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000 et Pentium 4 560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3000 et Pentium 4 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale1.8 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb16 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal107 mm2109 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Million125 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 et Pentium 4 560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketP (478)775
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt88 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3000 et Pentium 4 560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3000 et Pentium 4 560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron Dual-Core T3000 0.37
+94.7%
Pentium 4 560 0.19

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron Dual-Core T3000 45.65
+86.2%
Pentium 4 560 85

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.37 0.19
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 88 Watt

Celeron Dual-Core T3000 a un score de performance agrégé 94.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 151.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Celeron Dual-Core T3000 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium 4 560 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron Dual-Core T3000 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium 4 560 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 66 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 21 votes

Évaluez Pentium 4 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron Dual-Core T3000 et Pentium 4 560, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.