Celeron Dual-Core T1500 vs Pentium 4 630
Évaluation cumulative des performances
Celeron Dual-Core T1500 surpasse Pentium 4 630 d'un énorme 140% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3289 | 3562 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Pentium 4 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Prescott 2M |
| Date de lancement | 1 Mai 2008 (17 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1500 et Pentium 4 630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1500 et Pentium 4 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.87 GHz | 3 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | 800 MHz |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 67 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.2V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1500 et Pentium 4 630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | PLGA775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 512 Kb | 84 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1500 et Pentium 4 630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T1500 et Pentium 4 630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1500 et Pentium 4 630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1500 et Pentium 4 630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.36 | 0.15 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 512 Watt | 84 Watt |
Celeron Dual-Core T1500 a un score de performance agrégé 140% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Pentium 4 630, quant à lui, a 509.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Celeron Dual-Core T1500 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium 4 630 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron Dual-Core T1500 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium 4 630 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
