Celeron 925 vs Xeon Platinum 8380H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3362non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique0.31pas de données
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesCooper Lake-SP (2021)
Date de lancement1 Janvier 2011 (14 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données28
Threadspas de données56
Fréquence de base2.3 GHz2.9 GHz
Fréquence maximalepas de données4.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache38.5 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données8
Socketpas de donnéesFCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt250 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 RDIMM
Capacité de mémoire permisepas de données1.12 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2011 6 Avril 2021
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 250 Watt

Celeron 925 a 614.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8380H, quant à lui, a un avantage de 10 ans, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron 925 et Intel Xeon Platinum 8380H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron 925 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Platinum 8380H est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 925
Celeron 925
Intel Xeon Platinum 8380H
Xeon Platinum 8380H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Celeron 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Xeon Platinum 8380H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 925 et Xeon Platinum 8380H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.