Celeron 560 vs Xeon E-2374G
Évaluation cumulative des performances
Xeon E-2374G surpasse Celeron 560 d'un énorme 4011% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3445 | 1046 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.26 | 4.12 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Rocket Lake-E (2021) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2008 (17 ans il y a) | 8 Septembre 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 560 et Xeon E-2374G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 560 et Xeon E-2374G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 4 |
| Threads | pas de données | 8 |
| Fréquence de base | 2.13 GHz | 3.7 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 5 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.95V-1.3V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 560 et Xeon E-2374G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 560 et Xeon E-2374G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 560 et Xeon E-2374G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 560 et Xeon E-2374G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 560 et Xeon E-2374G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 560 et Xeon E-2374G.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics P750 |
| Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | pas de données | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
| InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 560 et Xeon E-2374G.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 1 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 560 et Xeon E-2374G, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | pas de données | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160 @60 Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 560 et Xeon E-2374G, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 560 et Xeon E-2374G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 44 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 560 et Xeon E-2374G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.19 | 7.81 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2008 | 8 Septembre 2021 |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 80 Watt |
Celeron 560 a 158.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E-2374G, quant à lui, a un score de performance agrégé 4010.5% plus élevé, un avantage de 13 ans, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon E-2374G est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 560 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 560 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2374G est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
