Celeron 925 vs Ultra 9 285K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 925
2011
35 Watt
0.30
Core Ultra 9 285K
2024
24 noyaux / 24 threads, 125 Watt
43.06
+14253%

Core Ultra 9 285K surpasse Celeron 925 d'un énorme 14253% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances311153
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données74.28
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Efficacité énergétique0.8132.43
Nom de code de l'architecturepas de donnéesArrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement1 Janvier 2011 (13 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 925 et Core Ultra 9 285K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 925 et Core Ultra 9 285K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données24
Threadspas de données24
Fréquence de base2.3 GHz3.7 GHz
Fréquence maximalepas de données5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données250 MHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache36 Mb (total)
Processus technologique 45 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 925 et Core Ultra 9 285K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données1851
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 925 et Core Ultra 9 285K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 925 et Core Ultra 9 285K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 925 et Core Ultra 9 285K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 925 et Core Ultra 9 285K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 925 et Core Ultra 9 285K.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 925 et Core Ultra 9 285K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 925 et Core Ultra 9 285K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 925 0.30
Ultra 9 285K 43.06
+14253%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 925 477
Ultra 9 285K 68403
+14240%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 43.06
Nouveauté 1 Janvier 2011 24 Octobre 2024
Processus technologique 45 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 125 Watt

Celeron 925 a 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285K, quant à lui, a un score de performance agrégé 14253.3% plus élevé, un avantage de 13 ans, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 9 285K est notre choix recommandé car il bat le Celeron 925 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 925 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 9 285K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 925 et Core Ultra 9 285K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 925
Celeron 925
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 159 votes

Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 925 ou Core Ultra 9 285K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.