Celeron 887 vs i9-12900F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 887
2012
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.43
Core i9-12900F
2022
16 noyaux / 24 threads, 65 Watt
20.42
+4649%

Core i9-12900F surpasse Celeron 887 d'un énorme 4649% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3146312
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique1.0713.27
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement1 Septembre 2012 (13 ans il y a)4 Janvier 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 887 et Core i9-12900F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 887 et Core i9-12900F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données8
Threads224
Fréquence de base1.5 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz5.1 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur15pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 32 nmIntel 7 nm
Taille de cristal131 mm2215 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 887 et Core i9-12900F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 887 et Core i9-12900F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 887 et Core i9-12900F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
OS Guardpas de données+
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 887 et Core i9-12900F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 887 et Core i9-12900F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise16 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 887 et Core i9-12900F.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 887 et Core i9-12900F.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 887 et Core i9-12900F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 887 et Core i9-12900F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 887 0.43
i9-12900F 20.42
+4649%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 887 764
Échantillons : 65
i9-12900F 35882
+4597%
Échantillons : 366

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 887 239
i9-12900F 2525
+956%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 887 434
i9-12900F 13821
+3085%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.43 20.42
Nouveauté 1 Septembre 2012 4 Janvier 2022
Noyaux 2 16
Threads 2 24
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 65 Watt

Celeron 887 a 282.4% de consommation d'énergie en moins.

i9-12900F, quant à lui, a un score de performance agrégé 4648.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, et 700% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.

Le Intel Core i9-12900F est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 887 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 887 est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-12900F est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Core i9-12900F
Core i9-12900F

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 19 votes

Évaluez Celeron 887 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 188 votes

Évaluez Core i9-12900F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 887 et Core i9-12900F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.