Celeron 787 vs EPYC 7302P
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 354 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 11.65 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | pas de données | 5.07 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Zen 2 (2017−2020) |
| Date de lancement | 1 Juillet 2011 (14 ans il y a) | 7 Août 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | $825 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 787 et EPYC 7302P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 787 et EPYC 7302P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 3.3 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 13 | 30 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1.5 Mb (total) | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
| Taille de cristal | 131 mm2 | 4x 74 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 504 million | 15,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 787 et EPYC 7302P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1023 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 155 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 787 et EPYC 7302P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 787 et EPYC 7302P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 787 et EPYC 7302P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 787 et EPYC 7302P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 4 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | 204.763 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 787 et EPYC 7302P.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | N/A |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 950 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 787 et EPYC 7302P.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | pas de données |
| CRT | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 787 et EPYC 7302P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juillet 2011 | 7 Août 2019 |
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 1 | 32 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 155 Watt |
Celeron 787 a 811.8% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7302P, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron 787 et AMD EPYC 7302P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 787 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7302P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
