Intel Celeron 6305 vs 7305
Score de performance combinée
7305 surpasse 6305 de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 6305, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2098 | 1988 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Tiger Lake | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Tiger Lake-U | Alder Lake-U (2022) |
Date de lancement | 1 Septembre 2020 (3 ans ago) | 23 Février 2022 (2 ans ago) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron 6305 et Celeron 7305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 6305 et Celeron 7305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 5 |
Threads | 2 | 5 |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1.1 GHz |
Cache de 1er niveau | 160 Kb | 80K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2.5 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 6305 et Celeron 7305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1449 | FCBGA1744 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 6305 et Celeron 7305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | pas de données | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
SIPP | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 6305 et Celeron 7305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
SGX | - | pas de données |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 6305 et Celeron 7305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 6305 et Celeron 7305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4, DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Support de mémoire ECC | - | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Celeron 7305.
Noyau de vidéo | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | 1.1 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | 48 | 48 |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Celeron 7305.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | 4 |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 6305 et Celeron 7305, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 6305 et Celeron 7305, y compris leurs versions.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 6305 et Celeron 7305 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron 6305 et Celeron 7305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
7305 surpasse 6305 de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
7305 surpasse 6305 de 13% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.37 | 1.55 |
Nouveauté | 1 Septembre 2020 | 23 Février 2022 |
Noyaux | 2 | 5 |
Threads | 2 | 5 |
Le Celeron 7305 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 6305 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 6305 et Celeron 7305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.