Celeron 4305UE vs Xeon Gold 6430
Évaluation cumulative des performances
Xeon Gold 6430 surpasse Celeron 4305UE d'un énorme 3034% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2703 | 177 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.05 | 15.21 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 6.86 | 11.95 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2018 (7 ans il y a) | 10 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | $2,138 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6430 est 1349% meilleur que celui de Celeron 4305UE.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 60 Mb |
| Processus technologique | 10 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 477 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 1528 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 270 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-4400 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 610 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 80 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 4305UE et Xeon Gold 6430 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.96 | 30.09 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2018 | 10 Janvier 2023 |
| Noyaux | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 270 Watt |
Celeron 4305UE a 1700% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6430, quant à lui, a un score de performance agrégé 3034.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus.
Le Intel Xeon Gold 6430 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 4305UE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron 4305UE est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6430 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
