Celeron 4305UE vs Ryzen AI Max 390

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron 4305UE
2018
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.96
Ryzen AI Max 390
2025
12 noyaux / 24 threads, 55 Watt
23.87
+2386%

Ryzen AI Max 390 surpasse Celeron 4305UE d'un énorme 2386% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2677265
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.14pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique2.7118.39
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureWhiskey Lake-U (2018−2019)Strix Halo (2025)
Date de lancement1 Octobre 2018 (7 ans il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads224
Fréquence de basepas de données3.2 GHz
Fréquence maximale2 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données2x 70.6 mm2
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA 1528FP11
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 610AMD Radeon 8050S

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron 4305UE 0.96
Ryzen AI Max 390 23.87
+2386%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron 4305UE 1699
Échantillons : 5
Ryzen AI Max 390 42055
+2375%
Échantillons : 15

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 4305UE 668
Ryzen AI Max 390 2755
+312%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 4305UE 1086
Ryzen AI Max 390 17031
+1468%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.96 23.87
Noyau de vidéo 1.65 36.13
Nouveauté 1 Octobre 2018 6 Janvier 2025
Noyaux 2 12
Threads 2 24
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 55 Watt

Celeron 4305UE a 266.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen AI Max 390, quant à lui, a un score de performance agrégé 2386.5% plus élevé, un GPU intégré 2089.7% plus rapide, un avantage de 6 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen AI Max 390 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 4305UE dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Ryzen AI Max 390
Ryzen AI Max 390

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 4305UE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votes

Évaluez Ryzen AI Max 390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron 4305UE et Ryzen AI Max 390, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.